Search Dental Tribune

Проучване сравнява дигиталното и аналоговото снемане на отпечатъци за CAD/CAM постове

Скорощно проучване установи, че въпреки някои проблеми в приложението и лекотата на използване, традиционните аналогови отпечатъци все още превъзхождат интраоралните скенери при улавянето на много подробна анатомия на кореновите канали, особено в по-дълбоките области. (Снимка: Soloviova Liudmyla/Adobe Stock)

пн. 26 май 2025

запази

СОЛУН, Гърция: С нарастващото навлизане на дигитални работни процеси във възстановителната дентална медицина, точността на интраоралните скенери при улавяне на сложни анатомични структури остава критичен фактор за клиничния успех. С оглед на това, изследователи от Аристотеловия университет в Солун наскоро проведоха сравнително проучване, за да оценят ефективността на три интраорални скенера и традиционните аналогови отпечатъци при регистриране на анатомията на кореновите канали за изработване на щифтове чрез CAD/CAM технология. Резултатите подчертават както потенциала, така и текущите ограничения на дигиталните сканиращи технологии при предизвикателни клинични случаи.

Проучването оценяваше работата на интраоралните скенери CEREC Primescan, CEREC Omnicam (и двата на компанията Dentsply Sirona) и TRIOS 3 (3Shape), в сравнение с конвенционални отпечатъци от поливинилсилоксан. Използвайки дентален манекен със стандартизиран коренов канал в зъб №21, екипът симулира клинични условия и сравни сканираните повърхности на всяка от методиките с тези, регистрирани от настолния скенер с висока резолюция inEos X5 (Dentsply Sirona).

Резултатите показаха, че скенерът Primescan постигна най-висока точност сред интраоралните устройства, докато скенерът Omnicam демонстрира най-ниска точност и най-малка измерена повърхност, което може да е признак за по-малко детайлно сканиране. Забележително е, че аналоговият отпечатък улови най-подробната анатомия на кореновия канал; въпреки това изследователите посочват, че неравности и деформации в отпечатъчния материал могат да доведат до преувеличена повърхност и отклонения от реалната геометрия на канала, което би повлияло негативно на клиничното напасване на щифта.

Въпреки че аналоговите отпечатъци показаха по-висока точност при измерването на повърхността, интраоралните скенери — особено Primescan — предложиха значителни предимства по отношение на ефективността на работния процес и интеграцията с CAD/CAM системи. Освен това изследователите съобщават, че дълбочината на сканираната област оказва съществено влияние върху точността на интраоралните скенери.

Проучването подчертава необходимостта от по-нататъшно развитие на дигиталните сканиращи технологии, за да се подобри способността на интраоралните скенери да улавят точно сложни геометрии, особено при дълбоки коренови канали. Изследователите заключават, че съчетаването на прецизността на аналоговите отпечатъци с практическите предимства на дигиталните методи може да доведе до оптимални клинични резултати при индивидуални възстановявания с щифт и изграждане.

Проучването, озаглавено „Точност на CAD/CAM технологията при изработка на индивидуални щифтови възстановявания: Сравнителен анализ“, беше публикувано на 12 февруари 2025 г. в Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, преди включването му в брой.

Topics:
Етикети:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement