DT News - Bulgaria - Някои пасти за зъби не предпазват зъбите от ерозия и свръхчувствителност

Dental Tribune International

чт. 22 март 2018

запази

С всяка изминала година на пазара излизат все повече пасти за зъби, които претендират, че помагат с едно или друго нещо, с особен акцент върху дентиновата свръхчувствителност и зъбната ерозия. Ново изследване обаче показва, че от девет анализирани пасти за зъби нито една не е успяла да намали загубата на емайла, която е ключов фактор за ерозията на зъбите и дентиновата свръхчувствителност.

В проучването, проведено в Университета в Берн в Швейцария с участието на изследовател, финансиран от Изследователската фондация в Сао Пауло, са били проверени осем пасти за зъби, рекламирани като действащи срещу ерозия и/или десенсибилизиращи, и една контролна паста за зъби, като всички пасти за зъби били налични в аптеките в Бразилия и Европа.

„Изследванията показват, че дентинът трябва да бъде открит с отворени тубули, за да бъде свръхчувствителен, а ерозията е една от причините за открития дентин. Ето защо в нашето изследване анализирахме пасти за зъби, рекламирани като действащи срещу ерозия и/или като десенсибилизиращи“, заяви водещият автор на проучването д-р Samira Helena João-Souza, докторант в Отдела по възстановителна дентална медицина в Денталния факултет на Университета в Сао Пауло.

За да симулира ефекта върху зъбния емайл на измиването на зъбите веднъж дневно чрез излагане на киселинен разтвор в продължение на пет последователни дни, изследването използвало човешки премолари, дарени за научни изследвания, изкуствена слюнка и автоматична машина за миене. Физическият анализ се състоял в претегляне на абразивните частици, съдържащи се в пастите за зъби, измерване на техния размер и тестване на лекотата, с която паста за зъби, смесена с изкуствена слюнка, може да се разпространи върху повърхността на зъба.

Според резултатите всички анализирани пасти за зъби причинили прогресивна загуба на емайл в рамките петдневния период на изследване. „Нито една от пастите не беше по-добра от останалите. Индикациите зависят от конкретния случай. Тестът показа, че някои пасти за зъби причиняват по-малко загуба на емайл от други, но в това отношение всички те наподобяваха контролната паста за зъби. Статистически погледнато, всички пасти за зъби бяха подобни, макар и резултатите да показаха известни разлики в метриките“, обясни съавторът на проучването д-р Ana Cecília Corrêa Aranha.

Авторите на изследването подчертават, че тези пасти за зъби изпълняват дадена функция, но те трябва да се използват като допълнение към лечението, а не като основа за него. Според д-р João-Souza за един цялостен подход са необходими поне три фактора: лечение, предписано от зъболекар, употреба на подходяща паста за зъби и промяна в начина на живот. „Ерозията на зъбите е многофакторна, тя е свързана с техниката на четкане на зъбите и преди всичко с хранителните навици на пациента. Силно преработените храни и напитки стават все по-киселинни“, допълни тя.

„В момента работим върху други изследвания, свързани с дентина, за да преценим възможностите, тъй като никоя от тези пасти за зъби не е в състояние да предотврати зъбната ерозия или дентиновата свръхчувствителност, което е причина за безпокойство“, заяви д-р Aranha.

Изследването, озаглавено „Химически и физически фактори на десенсибилизиращи и/или антиерозионни пасти за зъби, свързани с по-ниска степен на ерозия на зъбите“, е публикувано на 20 декември 2017 г. в Scientific Reports Journal.